ブログの記事数が2000本近くなってくると、100記事や200記事だったころとは景色がかなり変わってくる。
最初のころは、とにかく記事を書くことが重要だった。
記事がなければ検索される可能性もない。どんなテーマが読まれるのかも分からない。
だから私は、まず記事数を増やすことをかなり重視してきた。
しかし、2000記事から3000記事へ向かう段階でも同じ方法を続けていいのだろうか。
1000記事追加すればアクセスも大きく増える。
以前なら、そんな期待を持っていたと思う。
ところが大量の記事を公開してみると、記事数とアクセス数がきれいに比例するわけではないことが分かってきた。
だから3000記事を目指す前に、一度立ち止まってやるべきことを整理してみる。
2000記事はゴールではなく大量のデータが集まった状態
2000記事という数字だけを見ると、かなり大きい。
毎日1記事なら2000日かかる。
毎日5記事でも400日だ。
ただし、ブログでは記事数そのものが成果ではない。
2000記事あっても、ほとんど検索されない記事ばかりならアクセスは増えにくい。
逆に100記事しかなくても、その中に検索需要をつかんだ記事が何本もあれば、大きなアクセスを集める可能性がある。
ここで考え方を変えたい。
私にとって2000記事は、
「2000本の記事を持っている」
だけではない。
「約2000回の実験をした」
ということでもある。
どんなタイトルが表示されるのか。
どんなテーマに検索需要があるのか。
どの記事がクリックされるのか。
どの記事がまったく読まれないのか。
2000記事近く公開したからこそ、大量のデータが残っている。
3000記事へ向かう前に、このデータを使わないのはもったいない。
まずアクセス上位の記事を確認する
最初にやりたいのは難しいSEO分析ではない。
単純に、
「今、どの記事が読まれているのか」
を確認することだ。
上位10記事。
上位30記事。
上位100記事。
ここを見れば、自分が想像していたテーマと実際にGoogle検索から評価されているテーマに違いがあるかもしれない。
自分では力を入れた記事がほとんど読まれず、何気なく書いた記事が検索されていることもある。
これは失敗ではない。
むしろ重要なヒントだ。
伸びている記事が分かったら、その周辺テーマを増やせる。
たとえば「50代の仕事探し」が伸びているなら、応募、面接、派遣、時給、資格などへ広げられる。
一つの当たり記事から10本、20本と関連テーマを作れる可能性がある。
3000記事目まで闇雲に書くより、すでに結果が出始めている場所へ記事を追加したほうが効率はいい。
表示されているのにクリックされない記事を見る
次に注目したいのが、検索結果には表示されているのにクリックされていない記事だ。
これは完全な失敗記事とは違う。
Googleから、
「この検索キーワードと多少関係がありそうだ」
とは判断されている可能性がある。
それなのにクリックされない。
原因として考えられるのはタイトルだったり、検索順位だったり、検索した人が欲しい答えとのズレだったりする。
こういう記事は、新しい記事を書くより改善効果が出やすい可能性がある。
タイトルを見直す。
冒頭を分かりやすくする。
不足している情報を追加する。
自分の体験を加える。
関連記事へつなぐ。
2000記事あるなら、こうした「あと少し」の記事もかなり眠っているはずだ。
検索順位が惜しい記事を優先する
個人的に特に見たいのが、検索順位が上位一歩手前の記事だ。
たとえば検索結果の2ページ目付近にいる記事。
まったく評価されていない記事をゼロから押し上げるより、すでに一定の評価を受けている記事を改善するほうが狙いやすい場合がある。
もちろん順位だけで判断はできない。
検索需要や競合も違う。
それでも2000記事すべてを同じように扱う必要はない。
伸びそうな記事から触る。
この考え方を3000記事までの運営に取り入れたい。
クリックゼロの記事も財産になる
2000記事もあれば、ほとんどアクセスされていない記事も当然出てくる。
以前なら、
「もっと記事を書けばいつか読まれる」
と考えていたかもしれない。
しかし3000記事を目指すなら、クリックされない理由も考えたい。
検索需要そのものが少ない。
タイトルが検索される言葉になっていない。
似た記事を自分で何本も作っている。
内容が薄い。
テーマがサイトと合っていない。
公開してから十分な期間が経過していない。
原因はいろいろ考えられる。
重要なのは、クリックゼロだから即削除することではない。
ゼロの記事からも次に書かないほうがいいテーマを学べる。
これも2000記事を書いた人間だから持てるデータだ。
似た記事が増えすぎていないか確認する
大量投稿で気をつけたいのが、テーマの重複だ。
記事数が少ないときは覚えていられる。
しかし1000本、2000本となれば、
「これ、以前にも似た記事を書かなかったか？」
ということが起こりやすい。
同じ疑問に答える記事が何本も存在すると、読者にも分かりにくい。
3000記事へ行く前に、似た記事を探したい。
完全に同じなら統合を検討する。
切り口が違うなら役割を明確にする。
関連記事としてつなぐ。
カテゴリーも整理する。
記事を増やすだけではなく、2000記事を一つのサイトとして整理する作業が必要になってくる。
自分にしか書けない記事を増やす
AIを使えば一般的な解説記事はかなり速く作れるようになった。
だからこそ今後価値が高くなると考えているのが、自分の経験だ。
53歳で東京に住んで感じたこと。
実際に長距離を歩いたこと。
仕事へ大量応募したこと。
ブログを大量に書いたこと。
失敗したこと。
予想と違ったこと。
こうした内容は、検索して情報をまとめただけの記事とは違う。
3000記事へ向かうなら、
「あと1000記事作る」
ではなく、
「自分にしか書けない1000記事をどれだけ増やせるか」
と考えたほうが面白い。
新記事とリライトを両方やる
3000記事を目指すからといって、新規投稿を止める必要はないと思っている。
書き続けること自体が私の強みだからだ。
ただし、以前のように新記事だけへ全力を使うのではなく、既存記事にも時間を使う。
たとえば新記事を7本書いたら、過去記事を3本確認する。
これなら量産を続けながら、過去の資産も育てられる。
比率に正解があるわけではない。
重要なのは、
新しい記事を書く時間を100％にしないこと
だと思う。
6サイトを全部同じ力で育てない
複数サイトを運営していると、すべて伸ばしたくなる。
しかし時間は有限だ。
2000記事近くまで来たら、サイトごとの差も見えてくる。
伸びているサイト。
検索表示は増えているサイト。
記事は多いのに動きが弱いサイト。
それぞれ状態が違う。
ならば投入する時間も変えていい。
伸びているサイトには重点的に記事を追加する。
可能性を感じるサイトは実験する。
反応が弱いサイトは更新頻度を落として様子を見る。
これはサイトを捨てるという意味ではない。
限られた時間をどこへ投入するかという判断だ。
3000記事より先に目標にしたい数字
記事数は分かりやすい。
2000記事。
2500記事。
3000記事。
数字が増えるので達成感もある。
しかし、本当に増やしたいのは記事数ではない。
検索表示。
クリック。
読者。
再訪。
そして最終的には収益だ。
だから3000記事までの次の1000本では、
「何本書いたか」
だけではなく、
「どの記事が伸びたか」
「どのテーマに需要があったか」
「過去記事を改善してどう変化したか」
も記録したい。
3000記事になったとき、記事数だけが1.5倍になっている状態にはしたくない。
アクセスやサイト全体の価値も一緒に成長させたい。
2000記事を書いたからこそ次は選ぶ
記事が少なかったころは、何が当たるか分からなかった。
だから大量に書く戦略には意味があった。
そして実際に2000記事近くまで来た。
ここからは少し違う。
データがある。
経験がある。
失敗記事もある。
伸び始めた記事もある。
それなら、その情報を使って次の一手を選べる。
2000記事から3000記事へ。
単純にあと1000本書くだけなら、これまでの延長だ。
私がやりたいのは、その先だ。
量を武器にする段階から、量から得たデータを武器にする段階へ移る。
3000記事に到達したとき、
「1000記事増えた」
だけではなく、
「ブログの作り方そのものが変わった」
と言える状態にしたい。
それが、2000記事から3000記事へ進む前に、今やるべきことだと思っている。
コメント